| [広告] |
2023/Jul/24(Mon) 04:35 am
なろうやハーメルンなら絶賛されただろうにね 2022/Feb/15(Tue) 03:11 pm
こいつが居るのに赤壁とか狂ってるとしか言いようがない謎展開 存在意義が謎の転生キャラのおかげで本家の一刀君が好人物に見えるという ぶっちゃけここまできたら三国志無視の蜀無双で良かったと思う 一刀君はほんといいキャラだね 転生キャラは嫁もなく魅力もなく悲惨だけどｗ 2018/Nov/25(Sun) 11:01 pm
更新する気もないSSを定期的に覗いてるとかあんたどんだけ暇人やねん、おもしれー またほとぼりが冷めた頃に別人に成りすまして適当な感想入れてぬか喜びさせてあげるから楽しみにしててね♡ ああ、それとトリップ違うけど同一人物だぜ まさか本当にﾁﾗｯﾁﾗｯしてると思わなかったからトリップを忘れちまったよ 2016/Dec/01(Thu) 10:55 pm
ご感想ありがとうございます。 先ずは、お返事が遅れました事をお詫びします。 何れといたしましても、完結後久しい拙作を御評価いただいただけでも感謝いたします。 尚、＞新作or続編を待ってます。との事ですが、可能ならば何作か投稿済みの外伝的作品をお読みくだされば幸いです。 （作者名”きらら”で検索可能です） 改めまして、ご感想ありがとうございました。 2016/Sep/20(Tue) 08:40 pm
2016/Aug/14(Sun) 08:57 pm
下でコメントしてるあ、アルケー、ダイスケ、とんぬら、杏、 全 て わ た し だ もうほとぼりが覚めただろうと安心しきって一日も我慢できずに たった一行の小学生みたいな感想にホイホイ飛び付くとはマヌケよのう！ 2015/Nov/21(Sat) 07:34 pm
初めまして。 何よりも、完結後久しい拙作をご評価いただいただけでも 大いに感謝させていただきます。 2015/Nov/21(Sat) 01:07 pm
2015/Nov/21(Sat) 07:49 am
いや、だから白々しいんですってば。翌日には解っててシカトするつもりが 偶然他の感想が入ったから返信せざるを得なくなっただけでしょ。 毎日見てないって言うなら、どうやって不定期に来る感想に即返信していたのか 合理的に説明してくださいよ。 2015/Feb/08(Sun) 04:32 pm
御感想ありがとうございます。 先ずは、お返事の遅れました事をお詫びいたします。 ＞凄く楽しいしのめり込凄く楽しいしのめり込めた 大変ありがとうございました。 ＞どうしても益州侵略に関しては「え～ナニソレふざけんな」感がもろに出てました 言われてみれば、当時はそんなことまで考えずに書いたかも知れません。 それでも自分としては、これでいい、と思い投稿したはずです。 何れといたしましても、完結から久しい拙作に御感想をいただいただけでも、改めて感謝させていただきます。 >>杏◆様へ 何日かぶりで見てみれば、これは流石に無いです。 もう「どうせこんな程度の奴」とでも笑い飛ばして放置していただければ幸いです。 2015/Feb/08(Sun) 01:32 pm
2015/Feb/05(Thu) 02:53 pm
だから何でそんなすぐバレる事を言うのよ、黙ってりゃいいのに。 1つ2つぐらい一週間ぐらい遅れて返信してるのがあれば信じたかもしれないけど ほぼ全ての感想に翌日返信してるでしょ。 理想郷は感想の通知システム無いんだから毎日見てなきゃ不可能。 それと謝るような事じゃないのに謝るのはわざとらしいです。 謝って無理矢理有耶無耶にしようとしてるのが透けて見えてる。 2015/Feb/01(Sun) 11:55 pm
先ずは お返事が遅れました事をお詫びいたします。 その上で、あえて反論させていただければ 拙作に対する態度は前回お返事した通りです。 それに毎日、感想を確認している訳でも有りません。 ただ、それこそ荒らしでも無ければ何か返事をするべきだと思うだけです。 何れといたしましても、重ね重ね、お手間をおかけいたしまして申し訳ありませんでした。 2015/Jan/31(Sat) 04:25 pm
「力不足」だので返答から逃げてる所とか、 そうやって真面目に答えて無いのに更新停止して何年もたった感想に 即座に反応する所とかがなろう作者メンタルそのものでしょ？ 案の定自分の感想にも2日も立たずに反応するあたり、 他人の批評を気にしない振りを装いながらﾁﾗｯﾁﾗｯしてるのが見え隠れ してるというか。 どう見ても理想郷作者じゃなくて典型的ななろう脳に見えたから 助言したんだけど。 理想郷作者なら批評には自分なりにちゃんと反論するし、 何年も前に完結した作品を毎日確認するとかまず有り得ないもの。 2015/Jan/27(Tue) 08:59 pm
ご心配いただき有り難うございました。 けれども、クロスオーバーキャラクターを無造作に使い過ぎの拙作などには、現在の「なろう」は難しいでしょう。 いずれといたしましても、ご心配いただいた事には、あらためて御礼申し上げます。 2015/Jan/27(Tue) 08:08 pm
あそこなら感想も操作できるし批判するユーザーもブロックして引きこもれるよ？ 2015/Jan/26(Mon) 06:17 pm
そして ご感想感謝します。 先ずは お返事が遅れましたことをお詫びいたします。 その上で御指摘の件ですが、史実に対する自分なりの解釈と『演義』ベースの解釈をした事 さらには拙作の筋立て上のイメージなどが重なって、ああいった表現と相成りました。 史実的には、人それぞれの解釈があって当然であり、こういう考え方もあるのかな、と思わせていただきました。 いずれといたしましても、完結後久しい拙作に御感想いただいただけでも、心より感謝させて頂きます。 2014/Dec/24(Wed) 08:14 pm
＞最後における周瑜の無念。 ＞おそらく「正史」では“五丈原”での孔明が誰より理解できていたでしょう。 周瑜の無念と孔明の絶望は全くの別物、というか蜀漢と呉の状況自体が別物です。 周瑜が死んだのは正に呉が発展する時期で、いくらでもIFがあったからこその無念です。 対して孔明が死ぬのは蜀呉の三面同時攻撃という最高の戦略が苦も無く弾き返されてしまう事で絶望的な地力差が証明されてしまった後なので、いくら孔明が長生きしても もはや蜀漢にIFは有り得なく、卓越した政略眼故にそれを理解してしまった孔明が 抱いていたのは無念ではなく絶望若しくは諦観です。 周瑜と孔明が同じだと書かれると読者が「蜀も呉みたいにまだ可能性あったんだ！」と 誤解してしまうので、ここだけ修正をお願いします。 2014/Dec/20(Sat) 01:16 am
2014/Apr/15(Tue) 03:35 pm
|